Bedreddine donne une nouvelle lecture des listes indépendantes : les non dits !   
03/10/2006

 Mohamed El Moustapha Ould Bedreddine vice-président de l’Union des Forces du Progrès (UFP), a affirmé dimanche 1er octobre  dans une conférence de presse, que les résultats des dépôt de listes aux prochaines municipales, ont confirmé la place prépondérante  des partis politiques et démontré l’échec du pari sur les listes indépendantes.
Ould Bedreddine a estimé que le dépôt des listes s’est déroulé dans des conditions satisfaisantes et  indiqué que l’UFP était opposée à la prolongation du délai de dépôt qui servirait, selon lui, ceux, qui oeuvrent à la reconfiguration  de la scène politique.



Après le dépôt des listes et le refus des autorités d’accéder à la demande de prorogation du délai,  formulée par les partis,  l’UFP, aura ainsi,  donné sa lecture du phénomène des listes indépendantes, dénoncées par l’ensemble des partis politiques qui y ont vu une manœuvre du Chef de l’Etat  visant à  les affaiblir et  à démobiliser leur base. Mais au vu des couleurs politiques des listes déposées, on se rend compte que les partis politiques ont présenté  tout de même 890 listes et les indépendants, seulement, 374.  Les partis de la Coalition des Forces du Changement Démocratique (CFCD ex-opposition à Ould Taya regroupant 11 partis) ont, à eux seuls,  déposé 500 listes. 148 parmi ces listes portent les couleurs du  RFD  d’Ahmed Ould Daddah. A qui ont profité donc les candidatures indépendantes? Pas au PRDR (ex- parti dirigé par Ould Taya)  qui en a incontestablement   fait  les frais : il est arrivé à peine à déposer 73 listes, alors que par le passé, il postulait  au niveau  216 communes. Et pour la petite histoire, sachez que c’était le PRDR  (et lui seul),  qui avait soutenu  en février 2006, la position des autorités de la transition dans la  réinstauration des candidatures indépendantes,  proscrites en  l’an 2000. Le PRDR, soucieux comme l’était son ancêtre,  de se ranger sur les positions  des représentants de l’Etat  ne savait pas à l’époque,  qu’il aiguisait le couteau qui allait être utilisé contre lui, quelques mois plus tard.
Les partis de la CFCD se rendaient-ils compte,  dans le vacarme de la dénonciation des candidatures indépendantes qu’ils en seront  les principaux bénéficiaires ? Comment comprendre les nouvelles positions  de l’UFP sur les listes indépendantes et la prorogation ? Peuvent- elles se justifier  par le préjudice subi par PRDR dont la hantise du retour au pouvoir avait suscité la création de la CFCD ? Une chose est sure. A  la lumière des récentes déclarations de Bedreddine on peut avancer il n y a plus  une même grille de lecture des développements de la scène politique au niveau de la CFCD.   Cette coalition  fustige les listes indépendantes, des partis membres les banalisent,  établissent  même avec ces dernières,  des listes de coalition. La CFCD  demande le report du dépôt des listes et des partis membres s’y opposent. Une nouvelle donne est en train de s’imposer à  la CFCD.
Maintenant que le PRDR est à genoux, qu’il a éclaté en raison des scissions indépendantistes, il faudra s’attendre à ce que la CFCD montée à la hâte pour lui barrer la route trouve un autre leitmotiv? Les propos de Bedreddiine  constituent-ils en  ce sens, le signe annonciateur ?.(IOM)


Toute reprise totale où partielle de cet article doit inclure la source : www.journaltahalil.com
Réagir à cet article
Pseudo
E-mail
Commentaire
Entrer le code
La r�daction de Tahalil vous demande d'�viter tout abus de langage en vue de maintenir le s�rieux et de garantir la cr�dibilit� de vos interventions dans cette rubrique. Les commentaires des visiteurs ne refl�tent pas n�cessairement le point de vue de Tahalil et de ses journalistes.
Les commentaires insultants ou diffamatoires seront censur�s.

TAHALIL 2006-2022 Tous droits reserv�s