La Mauritanie peut «s’enorgueillir» d’avoir aujourd’hui deux Présidents et il n’y a pas beaucoup de pays qui peuvent se payer ce luxe! Un Président Actuel Démocratiquement Elu (PADE), en chômage forcé, et un Président Autoproclamé (PAUT) qui «s’ingénie» à nous «gouverner», si le mot peut convenir, impropre, se faisant «aider», paraît-il, de certains de ces «génies civils spéciaux» que les Mauritaniens connaissent bien.
En temps normal ce que suggère, conseille ou initie «un génie» devrait être «génial» ! Or quand on se penche sur la « gestion » de ce cauchemar que les Mauritaniens vivent depuis trois mois, on est perplexe et on ne manque pas de se poser des questions, beaucoup de questions, une multitude de questions ! Et je souhaite que le PAUT n’ait pas ses « réactions habituelles » car mon intention est de placer ces questions dans le cadre d’un débat entre Mauritaniens conscients , authentiques et préoccupés par la Catastrophe vers laquelle, « LA GHADDARA LLAH» cette «gestion» de 3 mois semble vouloir nous mener inexorablement ! La tête baissée.
J’entends par «réactions habituelles», entre autres, celle qu’il a eu quand le PADE l’a limogé et celle qu’il a eu quand Isselmou Abdel Kader a parlé du Basep lors d’une une émission de la Télévision Nationale. On dit que celui qui vise les « grandes choses « dans la vie ne devrait être ni «vindicatif» ni «coléreux» ! C’est ce que dit un «vers» Arabe vieux comme le Monde!Bref !
Cette cacophonie depuis le 6 Août le PAUT la joue-t-il tout seul ?
Les autres membres du HCE y sont-ils associés ? Leur avis est-il requis ? Où donnent-ils carte blanche au « Chef » ! C’est quand même une très, très lourde responsabilité devant ALLAH, devant l’Histoire et devant le peuple Mauritanien. On comprendra que je « mêle » ALLAH à cette histoire, comme le déconseillerait un ami à moi, mais comme je ne suis ni « athée » ni Libre Penseur ni même Baathiste ou « Terroriste », je crois, comme beaucoup d’hommes sur cette Terre, à un jugement dernier où chacun aura à « rendre des comptes » !
Y a-t-il une Stratégie de base à cette «gestion» des 3 mois ? Qui en est l’Idéologue, le Penseur, le Théoricien, le STRATEGE ou simplement le Guide, même «non éclairé» ?
Après ces 3 mois a-t-on seulement, ne serait-ce qu’envisagé d’évaluer la Situation globale au plan Intérieur et Diplomatique ?
Ne pouvant répondre à ces questions, on continue à se « creuser les méninges » pour s’en poser d’autres.
Quelle est la finalité visée par cette Stratégie non définie aux yeux des Observateurs Mauritaniens ou Etrangers ?
Est-ce l’intérêt du Pays ou l’AVENIR de quelques INDIVIDUALITES qui n’ont pas la patience d’attendre que le PADE termine un mandat « trafiqué » dès le départ, puisqu’il n’avait aucune possibilité d’user des droits que lui donne la CONSTITUTION ? Même avec cette situation, ne pouvait-on pas attendre ? Au moins pour faire « les choses élégamment » et rendre le « remède plus avalable » pour les Mauritaniens et pour la Communauté Internationale ! Il faut croire qu’il y a une très grande URGENCE!!!! Et quelle est cette Urgence ? Je ne conseille à personne de s’aventurer à chercher réponse à cette question !
Ces Individualités éventuelles -on dit bien éventuelles- hésiteraient-elles encore entre se «démarquer», se «situer» ou simplement «officialiser» leurs intentions ? Je ne parle pas, évidemment, des « naïfs qui ont été piégés » pour la quatrième ou cinquième fois et entraînés ainsi dans cette mascarade qui leur «miroite l’intronisation», chaque fois qu’on les «piége». Au moins les gens qui font l’expérience du mirage ne s’y trompent qu’une fois !!C’est dommage pour l’Histoire et pour l’Avenir qu’il ne faut jamais insulter!
Que personne ne se trompe ou oublie que depuis 2005 les Mauritaniens ont évolué par rapport à la période Taya et son «Système».Les conséquence de la transition de 2005 seront inestimable dans ce domaine et les Mauritaniens n’avaleront plus «l’inavalable» et la Communauté Internationale non plus ! Ils ont goûté à quelque chose qu’ils défendront, même par le sacrifice.
On ne parle évidemment pas des éternels applaudisseurs «motivés» ou «motivables». Et ceci ne correspond pas, non plus, dans mon esprit, à une conviction que l’Extérieur «réglera» les problèmes des Mauritaniens à leur place ou pour « leurs beaux yeux » !
Aucun Pays n’agit qu’en fonction de ses propres intérêts, bien compris et définis. C’est pour cela qu’on est simplement «désolé», pour ne pas dire autre chose, d’entendre que ceux qui se prennent pour nos «gouvernants» aujourd’hui, attendent un changement d’attitude d’un Grand Pays, suite à une « relation personnelle» d’un Mr X « applaudisseur Mauritanien » avec un Monsieur Y ou une Mme Z, quelque part en Occident ! Ou de croire que les résultats des élections Présidentielles Américaines peuvent amener le moindre «ballon d’oxygène» ! Le président Américains élu ne prendra fonction que le 20 janvier 2009 et d’ici là « beaucoup d’eau peut couler sous les ponts ». Et il faut même espérer que notre Problème se règle d’ici là par un retour à la sagesse et la raison. Peut-on seulement l’espérer ?
La première déclaration du Président Wade, à quoi a-t-elle servi sinon qu’à « perdre des plumes » lui-même ? A quoi sert la «tiédeur» de certaines personnalités ça et là dans les hiérarchies Françaises ? On agite le spectre de la « somalisation».C’est un risque et les Mauritaniens ont peur pour leur avenir, cette fuite en avant s’accélérant de jour en jour. Si la «Somalisation» qu’agitent certains de «nos sages» est un risque parmi d’autres, «l’Internationalisation» est désormais un fait acquis qu’il serait «irresponsable» d’ignorer.
Sur le plan intérieur, ce sont trois mois d’une cacophonie cauchemardesque avec son lot de contradictions, et de contre vérités qui ne semblent «déranger» ni ceux qui les énoncent ni ceux qui «soutiennent».Mais aussi le lot «d’initiatives», de « décisions», de «nominations» et « dénominations », de visites à la « sauvette « dans les Kebba, de diminutions de prix sans lendemain…….
C’est d’un «surréalisme» Kafkaïen. Et la question que les Mauritaniens se posent jour et nuit depuis trois mois et qui exprime toute l’angoisse et la peur: « Où va-t-on ?
Pourtant dans cette cacophonie apparente, il y a une « idée fixe » qui sous-tend une position immuable, même si elle s’exprimée parfois de façon nuancée pour des raisons tactiques :
-« pas de retour du PADE»,
-« le retour en arrière est impossible ».
-les « candidats médiateurs» tentent de glisser, mine de rien,
l’idée d’un « retour même provisoire »
-« d’un retour pour préparer des élections » !
Tout cela semble viser un seul objectif : une nouvelle «transition» c’est-à -dire de nouvelles élections Présidentielles, c’est-à -dire purement et simplement la CONSECRATION du 6 AOUT et du fait accompli qu’on essaie de «parer» d’une ELEGANCE qu’il a justement « raté » le premier jour et qui est irrécupérable.
Même les tenants du «ni, ni» vont, en fait, volontairement ou non, dans le même sens en essayant de « ficeler une transaction géniale»: départ du Président Actuel Démocratiquement Elu «moyennant» le départ du Président Autoproclamé;
C’est dire que «la domestique des Griots» n’avait rien fait de plus ou de moins avec leur farine en leur présence.
Cela ne peut tromper ni à l’Intérieur ni à l’Extérieur ! DEPUIS TROIS MOIS voilà le comportement qui tente de nous convaincre que le rêve peut être réalité !
Ou bien on est purement et simplement dans l’infantilisme politique primaire ou le Pays et le Peuple sont menés « en bateau » avec des intentions qu’il est impossible de deviner ! Les Mauritaniens doivent, dès lors, être vigilants ! Quelqu’un a dit que tout ce qu’on peut dire des guerres perdues c’est : «trop tard».
Je m’adresse non au Président autoproclamé, ni au Commandant du Basep, ni au Général, mais à l’homme, l’homme que j’ai eu à côtoyer il y a quelques années, mais aussi au patriote et pourquoi pas au musulman,
Je m’adresse à ses partenaires qui sont certainement aussi patriotes eux aussi,
Je m’adresse à ceux qui le «soutiennent pour une raison ou une autre» :
Je m’adresse enfin à ceux qui dans «l’ombre» ou la «pénombre» croisent les doigts pour que la consécration du fait accompli, le «non retour du Président démocratiquement Elu» ouvrent une nouvelle voie qui les amène ou les ramène au pouvoir ;
Je m’adresse à tous pour leur donner un point de vue qui est certainement différent du leur mais qui se veut objectif pour ne tenir compte que de l’intérêt et de l’avenir du Pays ! Chacun peut considérer ce que je dis sans intérêt, ce que je comprendrais, mais chacun doit calculer la part de responsabilité qu’il endosserait.
Qu’on ne se méprenne pas, je ne suis pas un « donneur de leçons » et comme disent certains commentateurs de mon dernier article, je devrais me taire. C’est peut-être vrai ! Mais qu’ils me pardonnent. Il y a des circonstances où je considère de mon devoir de dire ce que j’ai dit et aurais à dire. Qu’ils aient un peu de patience eux aussi. Les « vieillards » finiront bien par partir ! Mais « la bonne éducation » des plus jeunes et aussi la bienséance devraient être au rendez-vous pour leur départ ! Bref !
1-Au départ le 6 Août est une ERREUR FATALE. Un acte injustifiable, inacceptable et « non acceptée ».Le réalisme veut qu’on s’en « pénètre » Et qui, plus est, crée une situation intenable pour le Pays qui devrait s’en sortir au plus tôt avec le minimum de dégâts.
2-Aucune «solution» ne peut partir, de près ou de loin, de la consécration du fait accompli.
Il n’y a donc qu’un seul «point de départ», qu’une seule décision qu’il s’impose de prendre aujourd’hui. Mais elle implique un retour à la raison, à la sagesse mais aussi du patriotisme et surtout du courage.
3-Chacun, et particulièrement dans le domaine de la politique, est responsable de ses actes dont il doit prévoir les conséquences pour lui personnellement et pour le pays.
Mohamed Abdallahi Ould Kharchi
Ambassadeur ancien ministre
|
